Para que la Asamblea Legislativa de Puerto Rico exprese el más enfático rechazo a la determinación del Tribunal Federal del Distrito de Puerto Rico de permitir la identificación de género no binario en el Registro Demográfico de Puerto Rico, reafirmando el marco biológico de identificación basado en el sexo masculino y femenino.

2025-2028 Session

Expresa el más enfático rechazo a la decisión federal que permite identificar género no binario en el Registro Demográfico y reafirma un marco binario (masculino/femenino).

Remitido a la Comisión de Reglas y Calendario del Senado

Propósito y finalidad

El Proyecto RKC 21 es una resolución de la Asamblea Legislativa de Puerto Rico cuyo propósito declarado, según el título, es expresar "el más enfático rechazo" a la determinación del Tribunal Federal del Distrito de Puerto Rico que permite la identificación de género no binario en el Registro Demográfico de Puerto Rico. Además, la resolución reafirma un marco de identificación basado en el sexo biológico binario (masculino y femenino).

Disposiciones clave (según el título)

Expresa rechazo a la decisión judicial federal que autoriza la identificación de género no binario en el Registro Demográfico.

Reafirma públicamente que el marco de identificación debe basarse en el sexo biológico masculino y femenino.

Nota: No se incluyó en la documentación disponible el texto completo de la resolución; el resumen se basa en el título y las acciones legislativas registradas.

Quiénes se verían afectados

Personas transgénero y no binarias: la resolución, en su mensaje político, se dirige directamente a prácticas que afectan la posibilidad de recibir reconocimiento de género no binario en documentos oficiales.

Registro Demográfico y agencias administrativas del Gobierno de Puerto Rico: la resolución busca influir en el debate sobre cómo dichas agencias reconocen el género en actas y certificados.

Poder Judicial y abogados: puede alentar acciones legales o apelaciones por parte del gobierno o de terceros interesados.

Sociedad civil y organizaciones de derechos humanos: la resolución tiene implicaciones simbólicas y de política pública que movilizarán a grupos a favor y en contra.

Efecto legal y alcance

Clasificación: resolución; por lo general, las resoluciones expresivas no crean derecho sustantivo ni cambian directamente políticas administrativas.

No revoca ni modifica por sí misma la decisión judicial federal. Si existen conflictos con una orden judicial o normas federales, la decisión judicial y el derecho federal preeminente tendrían primacía.

Sin texto ejecutivo adicional (por ejemplo, instrucciones concretas a agencias o solicitud de acciones legales), el efecto es principalmente declarativo y político.

Procedimiento y cronograma legislativo (resumen)

2025-06-10: Radicado.

2025-06-12: Primera lectura en la Cámara; referido a comisión.

2025-06-19: Aprobado por la Cámara en votación final; texto enviado al Senado. Ese mismo día aparece en calendario especial y recibe 1er informe de comisión sin enmiendas.

2025-06-23: Aparece en Primera Lectura del Senado; referido a comisiones.

2025-06-25: 1er Informe de Comisión en el Senado rendido con enmiendas; entirillado del informe; remitido a la Comisión de Reglas y Calendario del Senado (pendiente de más acciones).

Observaciones relevantes

Al ser una resolución de carácter declarativo, su principal función es expresar una posición política de la Asamblea Legislativa.

Dependiendo del contenido final y de si insta al Ejecutivo o al Procurador General a tomar acciones (p. ej., apelar la decisión federal), podría generar procedimientos administrativos o judiciales adicionales.

La resolución participa en un debate sobre derechos civiles, reconocimiento de identidad de género y competencias entre autoridades locales y federales.

Bill