WeVote

Bill

Bill

PC 1330

Para enmendar los Artículos 2 y 7 de la Ley Núm. 27 de 8 de diciembre de 1990, conocida como “Ley de procedimiento y concesión de inmunidad a testigos”, a los fines de agregar definiciones, y disponer que la Asamblea Legislativa podrá otorgar inmunidad de uso y de uso derivativo penal, civil o administrativa, no así transaccional, a los testigos compelidos a testificar o entregar prueba en los procesos legislativos; y para otros fines relacionados.

2025-2028 Session

El proyecto autoriza a la Asamblea a otorgar inmunidad de uso y de uso derivativo a testigos en procesos legislativos, protegidos contra usos en procedimientos penales, civiles o a

Referido a Comisión(es)
0
WeVote Research Nonpartisan
Bill Summary · PC 1330

Resumen informativo del Proyecto de Ley PC 1330 (Sesión 2025-2028, Puerto Rico)

Propósito principal

Este proyecto de ley propone enmendar los Artículos 2 y 7 de la Ley Núm. 27 de 8 de diciembre de 1990, conocida como la “Ley de procedimiento y concesión de inmunidad a testigos”. El objetivo central es ampliar definiciones y facultar a la Asamblea Legislativa para otorgar inmunidad de uso y de uso derivativo (penal, civil o administrativo) a testigos compelidos a testificar o a entregar pruebas en procesos legislativos. No se propone extender este alcance a inmunidad transaccional.

Provisiones clave

  • Ampliación de definiciones (Artículos 2 y 7): Se añaden definiciones específicas para aclarar qué se entiende por “inmunidad de uso” y “inmunidad de uso derivativo” en el contexto de testigos obligados a colaborar.
  • Inmunidad de uso y de uso derivativo: El proyecto autoriza a la Asamblea Legislativa a conferir inmunidad de uso de la evidencia. Esto implica que la prueba o el testimonio no podrán ser utilizados en procedimientos penales, civiles o administrativos para la queja o condena de la persona protegida, y se extiende a posibles usos derivados de esa evidencia.
  • Limitación a inmunidad transaccional: Se excluye expresamente la inmunidad de tipo transaccional, es decir, no se permitirá amparar acuerdos o transacciones que eliminen responsabilidades o procesos mediante inmunidad directa.
  • Procedimiento legislativo para otorgar inmunidad: Aunque no se detallan todos los mecanismos en el resumen disponible, típicamente implicaría un proceso de aprobación dentro de la Asamblea para declarar o emitir la inmunidad a un testigo determinado o a categorías de testigos en contextos legislativos.

A quiénes podría afectar

  • Testigos obligados en procesos legislativos: Aquellas personas citadas o requeridas para testificar o entregar pruebas en procedimientos de la Asamblea Legislativa.
  • Procesos y pruebas en el ámbito legislativo: La evidencia y el testimonio obtenidos bajo esta inmunidad serían protegidos frente a usos en jurisdicciones penales, civiles o administrativas, siempre que las limitaciones del tema de inmunidad de uso derivado sean consistentes con la definición establecida en la ley.

Aspectos procedimentales y temporales

  • Estado del proyecto: Radicado el 26 de junio de 2026.
  • Procedimiento esperado: Como es una modificación a una ley existente, el proceso incluiría debate en las comisiones pertinentes de la Asamblea, posibles enmiendas y votación para su aprobación y eventual sanción.
  • Impacto temporal: El efecto práctico dependerá de cuándo entre en vigor la ley si se aprueba; podría aplicarse a futuras citaciones y testimonios en procesos legislativos, no retroactivamente salvo disposición específica.

Consideraciones de impacto y uso

  • El establecimiento de inmunidad de uso y derivativo podría facilitar la obtención de información en investigaciones legislativas al reducir el riesgo para testigos de repercusiones penales o civiles basadas en su testimonio, siempre sujeto a límites y definiciones que protejan principios de debido proceso.
  • Al excluir la inmunidad transaccional, se mantiene una salvaguarda contra acuerdos que podrían renunciar a responsabilidades de forma no compatible con la justicia o la responsabilidad pública.

Si desea, puedo ampliar con un desglose de posibles escenarios prácticos o comparar con marcos de inmunidad similares en otras jurisdicciones.

Compiled from official sources — confirm details with the bill’s official record.

Sign in to ask a question.