WeVote
Log In

Bill

Bill

PS 411

“Para enmendar el Artículo 2.6, inciso (f), de la Ley Núm. 54 de 15 de agosto de 1989, según enmendada, conocida como “Ley Para la Prevención e Intervención con la Violencia Doméstica”, a los fines de eliminar la discreción del Tribunal y ordenar que sea mandatorio el que, habiéndose expedido una Orden de Protección, se le ordene al peticionado(a) a participar de un programa o taller de reeducación y re adiestramiento para personas que incurren en conducta agresiva en relación de pareja y para otros fines relacionados.”

2025-2028 Session

La ley proponía eliminar la discrecionalidad judicial y mandar a participar obligatoriamente a quien tenga una Orden de Protección a programas de intervención por conducta agresiva

Derrotada por el Senado en Votación Final
0
WeVote Research Nonpartisan
Bill Summary · PS 411

Resumen del Proyecto de Ley PS 411

Resumen ejecutivo

PS 411 proponía enmendar el Artículo 2.6, inciso (f), de la Ley Núm. 54 de 15 de agosto de 1989 (Ley Para la Prevención e Intervención con la Violencia Doméstica) para eliminar la discreción judicial y establecer la obligación de ordenar la participación del peticionado(a) en programas o talleres de reeducación y readiestramiento para personas que incurren en conducta agresiva en relación de pareja cuando se expida una Orden de Protección. El proyecto fue introducido el 11 de marzo de 2025 y fue derrotado por el Senado en votación final el 18 de agosto de 2025.

Objetivo principal

Modificar la norma vigente para que, al expedirse una Orden de Protección, el tribunal deje de tener la facultad discrecional y en su lugar imponga de manera mandatoria la participación del peticionado(a) en programas de intervención dirigidos a agresores en el contexto de pareja.

Disposiciones clave propuestas

  • Enmienda del Art. 2.6(f) de la Ley Núm. 54 para:
    • Eliminar la opción discrecional del tribunal de ordenar (o no) participación en programas de reeducación/ readiestramiento.
    • Establecer que, habiéndose expedido una Orden de Protección, el tribunal deberá ordenar obligatoriamente al peticionado(a) que participe en un programa o taller destinado a personas que incurren en conducta agresiva en relación de pareja.
  • La redacción indicada incluye referencia a “y para otros fines relacionados”, lo que sugiere ampliaciones formales de alcance operativo o administrativo vinculadas a la ejecución de esa obligación.

Sujetos afectados

  • Peticionados(as) (personas contra quienes se emite la Orden de Protección): quedarían sujetos a la obligación de participar en programas de intervención.
  • Tribunales: perderían la discrecionalidad en este aspecto específico al dictar Órdenes de Protección.
  • Proveedores de programas/talleres de reeducación para agresores: aumento probable de remisiones y necesidad de capacidad, certificación y seguimiento.
  • Autoridades encargadas de supervisión y ejecución de Órdenes de Protección (posibles efectos administrativos y presupuestarios).

Impactos operativos y consideraciones

  • Mayor demanda de servicios de intervención para agresores; necesidad de financiamiento, estándares y capacidad de seguimiento.
  • Requerimiento de mecanismos para comprobar cumplimiento y sancionar incumplimientos (según lo que permita la ley vigente).
  • Posibles implicaciones legales o constitucionales en torno a la imposición obligatoria de tratamiento (debate sobre due process y medidas coercitivas), las cuales dependerían de la implementación normativa y de la jurisprudencia aplicable.

Trámite legislativo y estado

  • Radicado: 11-mar-2025
  • 1ª lectura y referido a comisiones: 13-mar-2025
  • Informe de comisión con enmiendas y entirillado: 14-ago-2025
  • Remitido a la Comisión de Reglas y Calendario; incluido en Calendario de Órdenes Especiales del Senado: 18-ago-2025
  • Aprobado con enmiendas del informe pero derrotado en votación final del Senado: 18-ago-2025
  • Estado final: Derrotada por el Senado en votación final (no se convierte en ley).

Nota: El resumen se basa en la versión y acciones registradas hasta la derrota del proyecto; texto final propuesto y enmiendas específicas del informe no fueron aplicadas como ley.

Compiled from official sources — confirm details with the bill’s official record.

Sign in to ask a question.