WeVote
Log In

Bill

Bill

RCS 41

Para designar la Carretera PR-355 con el nombre de "Agüeybaná" en reconocimiento a quien en vida fue el "Cacique Mayor" de Puerto Rico; y para otros fines relacionados.

2025-2028 Session

La resolución designa la carretera PR-355 como “Agüeybaná” en reconocimiento histórico, con efecto simbólico y posibles letreros, sin crear gasto fijo.

Veto Expreso
0
WeVote Research Nonpartisan
Bill Summary · RCS 41

Resumen ejecutivo — RCS 41

Título: Para designar la Carretera PR-355 con el nombre de "Agüeybaná" en reconocimiento a quien en vida fue el "Cacique Mayor" de Puerto Rico; y para otros fines relacionados.
Clasificación: Resolución
Radicado: 10 de abril de 2025
Estado: Veto expreso (10 de septiembre de 2025)

Propósito e intención

La resolución tiene como propósito oficial y ceremonial designar la carretera PR-355 con el nombre “Agüeybaná” en reconocimiento a Agüeybaná, figura histórica taína conocida como “Cacique Mayor” al momento del arribo europeo a Puerto Rico. Busca honrar su memoria y establecer una denominación oficial para la vía señalada.

Disposiciones clave (según información disponible)

  • Designación nominal de la Carretera PR-355 como “Agüeybaná”.
  • Texto adicional: “y para otros fines relacionados” — indica que la resolución podría incluir instrucciones complementarias (por ejemplo, colocación de letreros, coordinación entre agencias), pero el texto completo no se incluye en el resumen provisto.
  • Clasificación como resolución: trámite y efectos principalmente simbólicos; no crea programa presupuestario permanente ni autorizaciones de gasto explícitas en la información suministrada.

Quiénes se verían afectados

  • Agencias estatales y municipales responsables de la señalización vial (por ejemplo, Departamento de Transportación y Obras Públicas u órgano análogo), si la resolución instruyera la instalación de placas o letreros.
  • Residentes, conductores y servicios de emergencia en la zona de la PR-355, por el cambio de denominación oficial para efectos de señalización y referencia.
  • Instituciones culturales y educativas que utilicen la designación para conmemoraciones o materiales informativos.

Impacto esperado

  • Primariamente simbólico y conmemorativo: honra una figura histórica y refuerza la memoria cultural.
  • Impactos administrativos y de costos: posibles gastos puntuales asociados a la fabricación e instalación de letreros; la resolución no especifica montos ni fuentes de financiamiento en el registro disponible.
  • Operativos: actualización de señales, mapas oficiales y registros administrativos, si la administración decide implementar la denominación.

Historial legislativo y cronología clave

  • 2025-04-10: Radicado; Primera lectura en el Senado; referido a comisiones.
  • 2025-06-09 a 06-16: Informes de comisión; aprobado por el Senado en votación final (16 de junio de 2025) con enmiendas. Texto final enviado a la Cámara.
  • 2025-08-19 a 08-21: Comisión de la Cámara rindió informe; aprobado por la Cámara en votación final sin enmiendas (21 de agosto de 2025); dispuesto para enrolado.
  • 2025-08-28: Firmado por el Presidente del Senado y por el Presidente de la Cámara.
  • 2025-09-03: Enviado a la Gobernadora.
  • 2025-09-10: Veto expreso de la Gobernadora.

Estado actual y pasos siguientes posibles

La resolución fue vetada por la gobernadora el 10 de septiembre de 2025. Salvo que la Legislatura proceda a anular el veto conforme a los requisitos constitucionales aplicables (sobrevivir un veto requiere el procedimiento de override correspondiente), la designación no entra en vigor. Para conocer detalles textuales y cualquier mandato administrativo específico, conviene revisar el texto enrolado final y la comunicación de veto.

Compiled from official sources — confirm details with the bill’s official record.

Sign in to ask a question.